[참여자(셀러) 설문 결과]

1. 나이

30대 초/중반 -38%

20대 초/중반 -19%

40대 -19%

10대 -13%

50대 -13%

2. 성별

여 -81%

남 -19%

3. 지금까지 플리마켓에 참여한 횟수는 얼마나 되는가?

7회 이상-47%

1회이상~3회미만- 21%

3회이상~5회미만 -21%

5회이상~7회미만 -11%

4. 참가비는 합리적이라고 생각하는가?

(5점 만점)

평균: 3.50

5. 해당 마켓에서의 수입은 만족스러운가?

(5점 만점)

평균: 2.56

6. 플리마켓 참여를 주 업으로 하고있는가?

(5점 만점)

평균: 1.17

7. 해당 마켓에서 수입 정도는 얼마인가?

10만원 미만-59%

15만원 이상~20만원 미만 -18%

10만원 이상~15만원 미만 - 12%

20만원 이상~30만원 미만 -12%

30만원 이상 -0%

8. 운영진은 셀러들의 건의사항을 잘 수용하는가?

(5점 만점)

평균: 3.32

9. 운영진과 셀러간의 회의 시간이 있는가?

(5점 만점)

평균: 2.39

10. 행사 이후 피드백이 이루어졌는가?

(5점 만점)

평균: 2.61

11. 셀러 편의 용품이 제공되는가?

(5점 만점)

평균: 2.89

12. 장소의 접근성이 좋았는가?

(5점 만점)

평균: 2.79

13. 냉 난방 시설이 구비되어 있는가?

(5점 만점)

평균: 1.16

14. 안전시설이 구비되어 있는가?

(5점 만점)

평균: 2.12

15. 화장실이 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 2.41

16. 주변에 ATM기계가 있었는가?

(5점 만점)

평균: 1.38

17. 쓰레기통은 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 2.00

18. 휴식공간이 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 1.88

19. 주변 소음이 마켓이용에 방해되지는 않았는가?

(5점 만점)

평균: 2.53

20. 전기 사용은 원활했는가?

(5점 만점)

평균: 1.56

21. 부스디자인은 마켓과 어울렸는가?

(5점 만점)

평균: 2.82

22. 안내싸인은 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 2.94

23. 이용객 동선이 자연스럽게 이어져 있었는가?

(5점 만점)

평균: 3.18

24. 음향연출이 마켓과 어울렸는가?

(5점 만점)

평균: 2.47

25. 운영시간은 적절했는가?

(5점 만점)

평균: 3.06

26. 해당 플리마켓만의 아이덴티티가 드러났는가?

(5점 만점)

평균: 3.24

27. 참여자 품목이 다양했는가?

(5점 만점)

평균: 3.12

28. 개최 지역의 특색이 반영되었는가?

(5점 만점)

평균: 3.12

29. 지역주민의 참여가 잘 이루어졌는가?

(5점 만점)

평균: 3.53

30. 재방문 할 의향이 있는가?

예 -94%

아니요 -6%

31. 해당 마켓 유입경로

지인소개 -44%

카페/블로그 - 38%

포스터(부착물) -25%

페이스북 -19%

기타 -6%

[이용객 설문 결과]

1. 성별

여-89%

남-11%

2. 나이

30대 초/중반 -36%

40대-36%

10대-18%

20대 초/중반 -9%

3. 장소의 접근성이 좋았는가

(5점 만점)

평균: 3.27

4. 안전시설이 구비되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 2.55

5. 화장실이 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 3.30

6. 주변에 ATM기계가 있었는가?

(5점 만점)

평균: 2.70

7. 쓰레기통은 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 3.00

8. 휴식공간이 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 2.73

9. 주변 소음이 마켓이용에 방해되지는 않았는가?

(5점 만점)

평균: 2.00

10. 부스디자인은 마켓과 어울렸는가?

(5점 만점)

평균: 3.36

11. 안내싸인은 적절히 배치되어 있었는가?

(5점 만점)

평균: 2.73

12. 이용객 동선이 자연스럽게 이어져 있었는가?

(5점 만점)

평균: 3.00

13. 음향연출이 마켓과 어울렸는가?

(5점 만점)

평균: 3.00

14. 운영시간은 적절했는가?

(5점 만점)

평균: 3.45

15. 해당 플리마켓만의 아이덴티티가 드러났는가?

(5점 만점)

평균: 3.10

16. 참여자 품목이 다양했는가?

(5점 만점)

평균: 2.78

17. 개최 지역의 특색이 반영되었는가?

(5점 만점)

평균: 2.33

18. 지역주민의 참여가 잘 이루어졌는가?

(5점 만점)

평균: 3.33

19. 재방문 할 의향이 있는가?

예 –100%

아니요 -0%

20. 해당 마켓 유입경로

지인소개 –50%

포스터(부착물) -40%

카페/블로그 –10%

페이스북 –10%

기타 -0%

●결과

-참여지과 이용객 성별은 모두 여성이 압도적으로 많았다.

-참여자 나이는 20~30대가 가장 많았으나,

이용객은 30~40대가 가장 많았다. 외부인이 아니라, 지역주민 참여도가 높기 때문인 것으로 보인다.

-지역주민참여율이 높았고, 그래서인지 유입경로에서 지인소개로 참여한 경우가 높았다.

-재방문율 또한 참여자와 이용객 모두 상당히 높았다.

-장소 자체가 개울가이다 보니, (화장실, 냉난방, 휴식공간, 전기사용 등) 주변 환경에 대한 만족도는 낮은 편이었다.

-지역주민의 참여도가 높은 것과

개최 지역의 특색이 잘 반영되었나 하는 것은 예상과 달리 정확히 비례하지는 않았다.